Uložit článek na později

Ukrajinci už mnohokrát dokázali, že se ve vojenské technice vyznají jako málokdo jiný, a jejich talent a odhodlání by jim mohl závidět i sám MacGyver.

Důkazem jejich schopností jsou nové záběry z fronty, které se objevily na sociálních sítích. Na záběrech je vidět, jak ukrajinští vojáci střílejí z bojového vozidla pěchoty BMP-1, jako by to bylo hlavňové dělostřelectvo. Jedná se o staré vozidlo, které pamatuje ještě sovětské časy – marně v něm hledáte moderní prvky.

Ukrajinci se s tímto problémem vypořádali pomocí vnějšího palebného systému Kropiva. Účinek je smrtící. Kropvia je moderní cílový software známý také pod mezinárodním názvem Nettle. Vyvinuli ji ukrajinští programátoři z nevládní organizace Army SOS. První verze softwaru byla vyvinuta z peněz individuálních dárců, ale v pozdější fázi projekt převzala a financovala ukrajinská armáda.

Kropiva je mapovací a zaměřovací systém. Software vytváří virtuální „mapu“ bojiště na základě různých zdrojů informací, včetně dat poskytovaných drony, satelity a pozemními pozorovateli. Software analyzuje, kam dopadají ukrajinské rakety – pokud není střelba přesná, Kropiva navrhuje korekce. Je pozoruhodné, že systém dokonale funguje s dělostřelectvem starého typu i s tanky. Na začátku září 2022 zničil ukrajinský tank T-64 ruský tank. K tomu byla použita střela 3VOF36 HE-FRAG, kterou Kropiva pomáhal navádět na cíl.

Účinnost střelby je nízká, ale…

Bojová vozidla pěchoty, jako je BMP-1, se však od tanků liší. Především mají mnohem slabší výzbroj. Kanon 2A28 Grom se používá pouze k přímé palbě. Alespoň teoreticky, protože ukrajinští vojáci s těmito omezeními nic nedělají. S Kropivem začali používat BMP-1 pro nepřímou palbu – stejně jako tradiční hlavňové dělostřelectvo.

Nevypadá to sice nijak působivě a účinnost takové střelby je poměrně nízká, ale pokud je zasažen nákladní automobil nebo jiné lehce obrněné vozidlo, lze očekávat, že cíl bude zničen. Stejný účinek bude mít i přímý zásah živé síly nepřítele. Na bojišti si musíte vystačit s tím, co máte, a Ukrajinci dokazují, že i stárnoucí BMP-1 se v jejich rukou může změnit ve smrtící zbraň. MacGyver by byl pyšný!

Zdroj: tech.wp.pl

Přihlaste se, komentujte články a ukládejte si ty nejzajímavější k pozdějšímu přečtení.

 

Přihlásit přes Seznam

 

Přihlásit se přes náš web

 

Ještě nemáte účet? Staňte se členem.

Upozornit na nové komentáře
Upozornit na
2 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Nejhlasovanější
Inline zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
frhk

Ruská armáda – to je pouze pár různých prototypů zázračných zbraní …. a hromada obstarožních vehiklů. Pokud jde o mužstvo, pak jde o několik málo elitních jednotek speciálních sil … doplněných hordami marodérů a zbabělých ožralých grázlů, schopných tak akorát znásilňovat, a vraždit civilisty, vykrádat obchody, vypalovat a drancovat dobyté vesnice. Tato armáda odedávna vítězí jen za cenu vlastních obrovských ztrát, kdy další a další lidské vlny překračují nepřátelské zákopy zasypané mrtvolami spolubojovníků, o nějaké taktice zde nelze mluvit. Jedinou taktikou je metoda spálené země, města srovnaná se zemí a teror vůči obyvatelstvu. Pokud by měli Ukrajinci již v lednu zbraně dodané Západem jen v omezeném množství a s několikaměsíčním zpožděním, dostali by Rusáci na pr__el už 24.února, ani nemluvě o situaci, kdyby UKR měla komplet špičkovou výzbroj úrovně NATO… Mít Ukrajinci již v lednu/únoru standardní špičkovou výzbroj NATO, je dnes ukrajinská armáda nejen na Krymu, ale i v Rostově na Donu a Volgogradu ? Maximem, jehož Rusáci mohou dosáhnout, je nějaké další Pyrrhovo vítězství a la Afghánistán nebo Čečna, spálená země zahalená v radioaktivní mrak a pokrytá mrtvolami.

Ruská Mobilizace je signálem, že 1) Kreml nemá sebemenší zájem o mírové řešení, ale akceptuje pouze zničení Ukrajiny; 2) Ruská armáda navzdory několikanásobné převaze v bojové technice a 8leté okupaci ukrajinských průmyslových oblastí (včetně zbrojovek) je v troskách a spoléhá už jen na klasickou mongolskou taktiku, kdy se masy mravenců (kanónenfutr) vrhají proti nepřátelským okopům a tankům, aby po jejich mrtvolách poté přeběhli přeživší spolubojovníci posilnění vodkou III Jen debil se může pokoušet vytvořit násilně bojeschopnou armádu z trestanců, náhodně posbíraných zoufalců a dokonce pozatýkaných protiválečných aktivistů !
„Mobilizace je zlomový bod. Rusové budou mít převahu“, varuje generál Šedivý …. **
ANO, ale tuto převahu můžeme zvrátit MY (Západ), pokud okamžitě dodáme Ukrajině všechnu výzbroj, kterou požaduje a která nám leží zbytečně ve skladech – hlavně po celé západní Evropě, kde je všem platná jako mrtvému kabát = hlavně tanky a vrtulníky a aspoň desítky raketometů a houfnic, namísto jednotlivých kusů jako dosud, včetně špičkové dalekonosné munice, čímž umožníme Ukrajincům likvidovat jejich týlové zabezpečení, komunikační uzly a dopravní infrastrukturu přímo v hraničním pásmu !! = a vytvoříme zároveň elektronický / kybernetický protiraketový deštník nad Ukrajinou … při sestřelování ruských raket má NATO jedinečnou šanci ověřit si fungování svých laserových zbraní ještě než se dostane do přímého konfliktu s Ruskem ? Osobně bych preferoval co největší nasazení vrtulníků (min. se stejnou palebnou silou jako tanky díky třeba bombám CBU-105), které nepotřebují betonové letiště (mom. prakticky na Ukrajině neexistující), mohou se dostat na místo určení nenápadně, před sebelepšími letadly, které nemají de facto odkud (na UKR) startovat a kde přistát 🙂 O operativních možnostech (rychlém a nenápadném přesunu a nasazení) námi dodaných tanků – při vzdálenosti 800-1200 km od hranic EU – na frontu ani nemluvě … zvláště když lze očekávat v dohledné době další raketové útoky i na železnici a silnice. Více již můj průběžně aktualizovaný rozhovor / článek na https://ferohrabal.blogspot.com/2022/05/drtiva-porazka-ruska-jedina-sance-na.html

Bum

Jen USA ma 3700 „ulozenek“ Abramsu, 700 by mohli dat, starsi nejsou modernizovane, tudiz by nepadla moderni technika pripadne Rusum do rukou a bylo by jednodussi se je naucit ovladat a udrzovat. Stejne jako 3 000 Bradly 2, tech by se klidne mohli zbavit vsech, ty jiz asi modernizovat nebudou a 800 ulozenek Bradly 3 by jim stacily do prezbrojeni na modernejsi stroje. USA ulozenkjy jsou na rozdil od tech ruskych udrzovany v provozuschopnem stavu bez nutnosti kanibalizace. To by mohlo stacit na nejakych 10-20 moderrnich BTG, ktere Zaluzny chce vytvorit.

2
0
Co si o tom myslíte? Napište nám váš názorx