Rusko obnovuje staré houfnice 2S19 Msta-S: Jaký je jejich bojový potenciál?
V Kirovské oblasti byl zaznamenán železniční transport samohybných houfnic 2S19 Msta-S. Vzhledem k omezené produkci těchto zbraní je každý kus pro ruskou armádu velmi důležitý.
Dodávky houfnic 2S19 Msta-S jsou méně časté než dodávky tanků, což je způsobeno omezenou výrobou, přičemž hlavním problémem je dostupnost děl a podvozků. Ruský průmysl čelí potížím při produkci nových houfnic, a proto se snaží obnovovat zničené stroje z ukrajinského bojiště. Nicméně, většina z nich je nevratně poškozena.
Rusko nyní nedokáže pokrýt poptávku ani díky novým výrobním kapacitám, ani pomocí oprav, či dokonce omezenou produkcí modernějších systémů, jako je 2S35 Koalicia-SV. Obnovení starších strojů z rezerv tak nabývá na důležitosti, přestože jejich počet je značně omezen. Vzhledem k tomu je transport zachycený v Kirovské oblasti klíčovým pro posílení jednotek bojujících na Ukrajině.
Využití starých zbraní a snaha o modernizaci
Samohybná houfnice 2S19 Msta byla vyvinuta v 80. letech a používá komponenty tanků T-72 a T-80. Její hlavní výzbroj tvoří 152mm kanón s dostřelem až 37 km při použití speciální munice. Novější verze 2S19M2 má vylepšené zaměřovací systémy a vyšší rychlost střelby, čímž se vyrovná moderním západním systémům, jako je polský Krab nebo německý PzH 2000.
Navzdory snahám o modernizaci ruské armády je produkce nových dělostřeleckých systémů omezená. Problémem je nejen nedostatek komponentů, ale také omezené finanční prostředky a produkční kapacity. Výsledkem je nutnost využívat staré, dlouhodobě uskladněné stroje, které jsou postupně obnovovány a nasazovány do bojových operací.
Nedostatek pokročilých technologií
Systémy, jako je 2S35 Koalicia-SV, sice představují technologický pokrok, ale jejich nasazení je omezeno nízkou produkcí. Kromě toho se ukazuje, že mnoho z těchto zbraní není schopno konkurovat západním obdobám v oblasti dělostřelectva, zejména co se týče dostřelu, přesnosti a rychlosti střelby.
Rusko nadále spoléhá na kombinaci starších a modernizovaných systémů, aby posílilo své vojenské kapacity na Ukrajině. Tento přístup sice umožňuje rychlejší nasazení techniky, ale otázkou zůstává, zda bude tato strategie dlouhodobě efektivní. Opravy a modernizace starších strojů nemohou nahradit moderní a plně funkční systémy, které dokážou lépe plnit úkoly na moderním bojišti.
Co si o tom myslíte vy? Podělte se s námi o svůj názor v komentářích!
