Uložit článek na později

Při střelbě z uzavřených pozic mají ruské tanky jeden nezřejmý „bonus“, který si podrobněji rozebereme níže.

Britský Královský institut obranných studií (Royal United Services Institute for Defence Studies, RUSI) zveřejnil studii o vývoji nepřátelských sil během 15 měsíců plnohodnotné války proti Ukrajině. Jedna z kapitol je věnována použití tanků v ruské armádě a obsahuje několik zajímavých myšlenek, jak uvádí server Defense Express.

Experti RUSI zdůrazňují, že po neúspěšném útoku u Vuhledaru už okupanti nepoužívají tanky k čelnímu útoku na obranu, ale našli pro ně tři jiné formáty využití. První z nich je využití jako „improvizovaných samohybných dělostřeleckých systémů“ pro palbu z uzavřených pozic.

Ano, tanky nemají dostatečně velký úhel elevace děla, aby mohly střílet stejně efektivně jako klasické dělostřelectvo. Tanky jsou však více chráněny před nálety ze vzduchu nebo odvetnou dělostřeleckou palbou a právě kvůli tomuto „bonusu“ Rusové raději používají své APCS k palbě jako ekvivalentní dělostřelecký systém, kdy nemohou spolehlivě krýt své dělostřelectvo ze vzduchu.

Druhý formát využití tanků ruské armády je jako prostředek „vysoce přesné palebné podpory“ pro pěchotu nebo jako „útočná děla“ pro palbu na vzdálenost až 2 km. Z tohoto pohledu experti RUSI poukazují na to, že tanky T-62 a T-55, ačkoli jsou zesměšňovány, plní v bojových sestavách ruské armády důležitou funkci, kterou obvykle přebírají „klasické“ obrněné transportéry, a proto představují na bojišti významnou hrozbu.

Třetím formátem použití je „nátlak“ na pozice ukrajinských ozbrojených sil, zejména na ty, které mají být obměňovány.

Samostatným problémem je, že Rusové pracovali na snížení tepelné signatury svých tanků, čímž snížili jejich zranitelnost vůči ATGM, které se rovněž řídí tepelnou signaturou. A dokonce i zvyk Rusů náhodně umisťovat na pancíř tanku jednotky dynamické ochrany má tu nevýhodu, že k likvidaci je zapotřebí více protitankových zbraní než obvykle a někdy je jediným východiskem prostý zásah do pásů.

Dalším problémem je, že Rusové kladou tvrdý odpor, když si ukrajinští vojáci hodlají vzít zpět nepřátelská obrněná vozidla opuštěná na bojišti. Dalším problémem je, že Rusové nyní pro pouliční boje raději používají staré tanky, protože jsou „postradatelné“ a jsou zároveň účinnější palebnou silou.

Zdroj: defence-ua.com, redakce

Přihlaste se, komentujte články a ukládejte si ty nejzajímavější k pozdějšímu přečtení.

 

Přihlásit přes Seznam

 

Přihlásit se přes náš web

 

Ještě nemáte účet? Staňte se členem.

Upozornit na nové komentáře
Upozornit na
1 Komentář
Nejnovější
Nejstarší Nejhlasovanější
Inline zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Stanislav salaj

Viděl jsem i modernizované T 34, pravděpodobně budou použity v okopech jako protipěchotní zbraně.Mají novou věž s kanónem,novou aktivní ochranu a výkonější motor.Dobře zvládnou i BVP.Vzhledem k zdecimovanému ukrajinskému letectvu nebudou v obraných líniích ohrožené.No a Američani sami přiznali,že nejsou schopní zničit ruské tanky na vzdálenost větší než 1400 metrů.Vychvalované Javeliny jdou na cíl tři z deseti.Tyšvédské PTŘSky jsou na tom podobně.Rusové ví,co dělají.

1
0
Co si o tom myslíte? Napište nám váš názorx