Proč mají starořecké sochy tak malé penisy? Ne, nebyly tehdy prostě menší
Pokud strávíte dostatek času pohledem na penisy a varlata starořeckých soch, možná vás napadne myšlenka – proč mají všichni menší genitálie než průměrný dnešní muž?
No, odpověď se pravděpodobně skrývá mimo tuniku (o tom později). Nejprve buďme rádi, že se na tyto penisy a jejich přátele varlata vůbec můžeme dívat. Ačkoli tvůrci soch ve starověkém Řecku a Římě neměli žádné zábrany zobrazovat nahotu, přístup publika se v průběhu let změnil, jak zjistil jeden historik, když byl v Britském muzeu konfrontován se zásuvkou plnou vypreparovaných penisů.
„Při výzkumu pro svoji knihu The Erotic Arts jsem požádal o povolení prozkoumat různé omezené sbírky erotiky v Britském muzeu,“ napsal v dopise Guardianu Peter Webb, přednášející dějiny umění na Middlesex University.
„V řeckém a římském oddělení mi ukázali Museum Secretum a mezi fascinujícími předměty byl i výběr mramorových falusů. Dozvěděl jsem se, že je z klasických soch odstranili kurátoři v 19. století, aby byly vhodné pro veřejné vystavování.“ Webb velkoryse nabídl, že penisy vrátí jejich majitelům, ale byl odmítnut.
„Později jsem zjistil, že podobná pruderie byla pravidlem i v jiných zemích. Michelangelův ‚David‘ byl na počátku 16. století opatřen mramorovým fíkovým listem, který byl odstraněn až v roce 1912. Naštěstí fíkové listy používali evropští kurátoři častěji než kladiva a mnohé z nich už byly odstraněny, což zanechalo výmluvné díry po vrtácích v oblasti ochlupení.“
Proč však byl pro skromnost vyžadován jen poměrně malý fíkový list? No, i to má své kořeny v měnících se hodnotách – konkrétně v době, kdy vznikalo mnoho starořeckých soch, byly menší penisy považovány za žádanější než větší.
„Starověké Řecko bylo vysoce maskulinní kulturou,“ řekla serveru Hyperallergic fotografka Ingrid Berthon-Moineová, která vytvořila sérii, v níž zachytila snímky varlat antických soch. „Dávali přednost malým a napnutým genitáliím před velkými pohlavními orgány, aby ukázali mužskou sebekontrolu v otázkách sexuality. Dnes je moderní uživatelé stejně jako v obchodě, kině a reklamě přeměnili na masové zboží, které nám říká o dominanci a žádoucnosti, na velikosti záleží a čím větší, tím lepší.“
Historička umění Ellen Oredssonová ke stejnému tématu dodala, že lidé s větším penisem byli považováni za „hloupé, chlípné a ošklivé“, zatímco starořecký dramatik Aristofanés píše o ideálních mužských vlastnostech jako o „lesklé hrudi, světlé pleti, širokých ramenou, drobném jazyku, silném zadku a malém péru“.
Penisy se za uplynulá léta nezvětšily, ale už se nepovažuje za neatraktivní mít rozměrnější přírustek, ani ho vystavovat (v uměleckém kontextu) bez figury.
ne, opravdu netrávím spoustu času prohlížením penisů a varlat na sochách a podobně. Mne spíše vždy napadne otázka, proč od nepaměti až dodnes nikdy nikdo z těch umělců neztvárnil stejně detailně, jako u mužů, také přirození u žen. U mužů jsou vytesány mikrodetaily všeho, včetně pubického ochlupení, ale u žen – nic. Prostě vůbec nic, „bezpohlavní bytosti“…..