Uložit článek na později

Tank ruských ozbrojených sil jako součást útočné kolony dokázal odolat zásahu střelou vypálenou z NLAW a následnému výbuchu miny, aniž by přestal plnit bojovou úlohu.

Ačkoli není uveden model tanku, pokud jsou tvrzení ruské strany pravdivá, je možné, že šlo o tank T-90M Proriv. Střela NLAW je moderní protitanková zbraň, která dokáže prorazit většinu typů pancíře. Ruská armáda však vyvinula nový typ reaktivního pancíře, který dokáže odolat přímému zásahu střelou NLAW. Tento typ pancíře se nazývá Relikt a v současné době je instalován na tancích T-90M a T-14 Armata.

Pancíř Relikt je typ výbušného reaktivního pancíře, který využívá kombinaci kovových plátů a výbušných náloží k neutralizaci zásahu přilétající střely. Když střela narazí do pancíře, výbušné nálože explodují a vytvoří rázovou vlnu, která naruší trajektorii střely a sníží její průbojnost. Kovové pláty pak pohltí zbývající energii střely a zabrání jí proniknout hlavním pancířem tanku.

Relikt je vysoce účinný proti všem typům protitankových střel, včetně střel NLAW. Poskytuje vysokou úroveň ochrany posádky a kritických součástí tanku, jako je motor a sklad munice. Pancíř je rovněž navržen jako modulární, což znamená, že poškozené části lze snadno vyměnit v terénu.

Tanky T-90M a T-14 Armata jsou v současnosti jedinými ruskými tanky, které mají instalovaný pancíř Relikt. Tyto tanky jsou považovány za jedny z nejmodernějších a nejlépe chráněných tanků na světě. Pancíř Relikt jim poskytuje značnou výhodu oproti ostatním tankům, pokud jde o schopnost přežití a bojovou účinnost. Očekává se, že ruská armáda bude tento typ pancíře v budoucnu dále vyvíjet a zdokonalovat.

Mohl to být jiný tank?

Krátká odpověď zní ne a širší odpověď zní „téměř vyloučeno“. Neexistuje žádný ruský obranný tankový systém (kromě Reliktu), který by odolal přímému zásahu střelou NLAW. NLAW je přenosný protitankový raketový systém, který je navržen tak, aby prorazil i ten nejpevnější pancíř.

Je vysoce účinný proti tankům a dalším obrněným vozidlům a může způsobit značné škody i při téměř nulovém zásahu. Ruské tanky proto musí mít účinná protiopatření, aby se vyhnuly zásahu střelou NLAW.

Ruské tanky obvykle používají kombinaci aktivních a pasivních obranných systémů na ochranu proti protitankovým střelám, jako je NLAW. Aktivní obranné systémy, jako je Arena-E, jsou navrženy tak, aby zachytily přilétající střely dříve, než mohou zasáhnout tank.

Pasivní obranné systémy, jako je reaktivní pancíř, jsou navrženy tak, aby absorbovaly dopad přilétající střely a snížily její účinnost. Ani s těmito systémy však není zaručeno, že tank bude schopen odolat přímému zásahu střelou NLAW.

Zdroj: RIA Novosti, OverCloskers, redakce

Upozornit na nové komentáře
Upozornit na
guest
5 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Nejhlasovanější
Inline zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Radek

No… kde začít.
NLAW má dva mody – zásah napřímo a útok zhora. Napřímo se používá proti opevněním(a teoreticky může se použít proti lehce obrněným vozidlům), útok zhora proti tankům. Tím pádem průbojnost hlavice NLAW napřímo asi nebude žádnej zázrak, protože na to prostě není dělaná. Takže to zrovna není žádná vizitka.
Zadruhé Relikt má i T-80BVM a snad se má instalovat i na T-72B/B3 obr. 2022.
Dále „Proryv“ s tvrdým ‚y‘, když už chcete transliterovat. To už je možná ale lepší prostě použít přeložený „Průlom“.
A pro komentující, Rusko mělo před válkou podle svých slov 100, podle nezávislých analytiků 20-50 kusů T-90M. Během války produkce byla zhruba 12 vozidel každé 3 měsíce. Vizuální ztráty podle Oryx blogu činí 34 kusů, z nichž 11 je ‚pouze‘ poškozených(bylo tedy možno teoreticky vozidlo evakuovat a opravit).

Jindřich

A kolik takovýchto tanků mají? A zakládá se tato informace na pravdě, nebo to jej n a opět zbožné přání? Nebo patří tato informace do kategorie: Informaci nelze ověřit z dalších zdrojů a pochází jen z informace uvedené Ruskou stranou?

Jiří

T90-M začal být dodáván do russácké armády v roce 2020 v plánovaném počtu ohromujících 15ks 🙂 , kolik jich reálně dodali za další dva roky těžko říct, pravděpodobně max. pár desítek. A samozřejmě už na Ukrajině byly některé zničeny..

Jindřich

Všechny informace o kvalitách či počtu zbraní mohou být jen propagandou, a to z obou stran. Skutečnost může být naprosto jiná. Nikdo z nás laiků nejsme schopni cokoliv z uváděných informací adekvátně vyhodnotit. Můžeme se také domnívat, že jakékoliv pancéřování neodolá nejmodernějším zbraním, např. laserových děl, tak proč to vůbec zbrojaři řeší? Ale je to pravda? Nejmodernější zbraně stejně jednotlivé strany tají do poslední chvíle, aby měli nějaké trumfy vůbec v ruce, až přijde na nejhorší! Nejhorší je ale psychopat ve vedení země!

Mikoslav

Já také Hadrfousa na hradě nemusím.

5
0
Co si o tom myslíte? Napište nám váš názorx