T-90A je hlavní bojový tank ruské výroby a nástupce standardního tanku T-90, jak uvádí server Army Recognition. Tyto nové verze vstoupily do služby v roce 2005, nahradily stárnoucí T-72 a T-80 a tvoří páteř ruských pozemních sil.
T-90A byl vyvinut na základě důkladného zkoumání a výkladu taktiky a strategie použití tanků ve specifických současných bojových podmínkách, s přihlédnutím k dlouholetým zkušenostem armády se službou tanků T-72 v mnoha zemích světa a s ohledem na výsledky letitých náročných polních zkoušek.
Pokročilá konstrukční řešení a špičkové technologie implementované v MBT T-90A otevřely armádě možnosti plánování efektivních operací, zvýšily spolehlivost a obratnost tanků a umožnily zlepšit jejich provozní a výkonnostní charakteristiky 1,5krát ve srovnání s T-72S.
Přestože byly do tanku T-90A začleněny nové jednotky a systémy, které zlepšují jeho bojové a provozní vlastnosti, celkové rozměry tanku zůstávají stejné jako u tanku T-72C. Pouze se stal o 2 tuny těžším.
Příšerný stav ruského tanku T-90A
Jak uvádí server Technology, bývalý kulometčík tanku M1A1 Abrams se vyjádřil negativně o ruském tanku T-90A, který byl nedávno dodán do Spojených států. Napsal o tom na svém účtu na Twitteru. Americký voják tvrdí, že 20 měsíců doslova žil se svou posádkou v tanku M1A1 Abrams, když byl ve službě. Za tu dobu nikdy nevypadal tak, jak vypadá trofejní T-90A.
„Takže nejenže je ruská výzbroj takový šrot, jak pořád říkám, ale posádky se ani nesnaží ji udržovat. Šokující.“ napsal voják s přezdívkou „Captain Kaos“.
Po obdržení komentáře, že tento tank byl pravděpodobně celou dobu ponechán opuštěný, člen americké posádky Abramsu nesouhlasil.
„Ať tak či onak, uvnitř je to pořád odpad. Levně vyrobený šrot. Nejde o výrobu kvalitního vybavení určeného k ochraně posádky. Mohlo by vydržet o něco déle, když se o něj bude pečovat.“
Interior shot of the Louisiana T-90A.
— Captain Kaos (@_captain_kaos_) April 17, 2023
My crew and I literally lived on our Abrams for almost 20 months and it was never as beat up inside as this piece of junk is.
So not only is the ?? armor the junk I keep saying it is, the crews make no effort to maintain it.
Shocking. pic.twitter.com/ULUg68N3Et
Tip: Potřebujete stahovat videa ze sociálních sítí Facebook, Twitter, YouTube a dalších? Přidejte si do záložek náš web stahnivideo.cz.
Voják také říká, že pokud prostor pro posádku vypadá takhle špatně, motorový prostor by mohl být v ještě horším stavu. Dodal také, že takové množství rzi může znamenat špatnou kvalitu samotného vybavení a nezájem posádky o vlastní tank.
Captain Kaos tvrdí, že je veteránem operací Pouštní štít a Pouštní bouře. Během operací jejich tank nikdy nevypadal tak špatně, protože velitel trval na udržování čistoty na pracovišti.
Zdroj: armyrecognition.com, technology.org, redakce
Přihlaste se, komentujte články a ukládejte si ty nejzajímavější k pozdějšímu přečtení.
Přihlásit se přes náš web
Ještě nemáte účet? Staňte se členem.
a v tom je ten zázrak ruské techniky, funguje i jako šrot a může ho obsluhovat i mužík.
To je ono. V polních podmínkách asi nebude příliš čas na pulírování a čištění součástí tanku. Ty musí fungovat spolehlivě i v blátě a špatných podmínkách. To není jako na přehlídce. Pokud se tank zastaví, může to být pro něj konečná už navždy.
No já bych ani nečekal ,že by americký voják našel něco kladného na ruském tanku . Ale já vím ,že i o ruských letadlech se říká a píše že nejsou tak náročná na kvalitu vzletové a přístávací dráhy a že snesou i hrubší zacházení………
Ten Američan může mít klidně pravdu,ale hlavní pozitivum Rusa je lhostejnost k vlastnímu životu a neúcta k životu vůbec,proč by tedy se staral o svůj tank když sebe vidí jako bezcenného ? A v tom je i výhoda Rusa v boji.
Neúcta k vlastnímu životu ?? To snad ne…!