Lhaní může být docela obtížné odhalit, a to i pro stroje, které jsou přizpůsobeny tak, aby lháře odhalily. Jak tedy rozeznat skutečnost od výmyslu? Vědci mají v rukávu několik triků.
Co získáte, když spojíte velká data, technologie strojového učení a software pro analýzu obličejů s hromadou fotografií lidí, kterým jsou kladeny otázky? Ukázalo se, že je možné zjistit, zda jsou jejich odpovědi pravdivé.
Tým z Rochesterské univerzity zachytil 1,3 milionu snímků výrazů tváří dobrovolníků, kteří buď lhali, nebo říkali pravdu o tom, co si pamatovali z obrázků, které viděli dříve. Software pro automatickou analýzu rysů obličeje pak vybral určité činnosti, načež výzkumníci použili strojové učení ke shlukování těchto projevů do skupin, které ukazují na tváře lhářů a pravdomluvných.
Textoví podvodníci
Samozřejmě ne vždy jsme s někým v jedné místnosti, když nám lže – lidé to dělají i prostřednictvím textových zpráv. Jak tedy rozeznat, kdy vás někdo obelhává a kdy mu skutečně zemřel křeček?
Výzkumníci z Cornellovy univerzity se snažili najít odpověď, analyzovali 1703 textových konverzací a zjistili, že 351 z nich obsahuje lži. Zbývající konverzace pak rozdělili na lživé a pravdivé zprávy a zkoumali je podle takových ukazatelů, jako je četnost slov, délka zprávy a typy použitých slov (vlastní slova, cizí slova, nezávazné fráze jako “pravděpodobně” nebo “možná”).
Výsledky byly zveřejněny na serveru arXiv a ukázaly, že lidé mají tendenci používat delší věty, když lžou. Rovněž se mírně zvýšilo používání osobních zájmen jako “já” a “sám” a také nezávazných frází, když lidé lhali.
Tým také zjišťoval, zda existují nějaké rozdíly mezi studenty a nestudenty, pokud jde o lhaní. Překvapivě se ukázalo, že ano. Studenti používali výrazně více slov, méně zájmen orientovaných na druhé a více nezávazných frází než nestudenti.
Odvedení pozornosti podvodníka
Pokud jste někdy lhali, víte, že to někdy vyžaduje soustředění – musíte sledovat detaily, vyzařovat chladné vibrace a snažit se nepropotit tričko. Podle psychologů z Portsmouthské univerzity vám může někdo, kdo toto soustředění přeruší, pomoci vás nachytat.
Skupina 164 dobrovolníků byla rozdělena na “pravdomluvné” a “lháře” a měla za úkol přesvědčit výzkumníky o svém názoru na určité kontroverzní téma, například na pasy COVID-19 nebo imigraci. Dvě třetiny ze 164 byly také požádány, aby si během rozhovoru vzpomněly na registrační značku automobilu. Právě tento vedlejší úkol usnadnil odhalení lhářů.
“Náš výzkum ukázal, že pravda i lež mohou znít stejně věrohodně, pokud si lháři dobře rozmyslí, co řeknou,” vysvětlil autor studie profesor Aldert Vrij.
“Když je možnost přemýšlet méně, pravda často zní věrohodněji než lež. V našem experimentu zněly lži méně věrohodně než pravdy, zejména když dotazovaní museli splnit i vedlejší úkol a bylo jim řečeno, že tento úkol je důležitý.”
Zdroj: arXiv, Rochesterská univerzita, redakce
Přihlaste se, komentujte články a ukládejte si ty nejzajímavější k pozdějšímu přečtení.
Přihlásit se přes náš web
Ještě nemáte účet? Staňte se členem.