Ruské úřady po mnoho let pěstovaly mýtus o „druhé světové armádě“. Součástí tohoto mýtu byly zbraně prezentované jako nejmodernější a lepší než konkurenční vybavení ze Západu. Fakta jsou však jiná a některé z nových konstrukcí ruských zbraní jsou obnovené, desítky let staré konstrukce ze sovětské éry.
Během několika desetiletí studené války vytvářel ruský zbrojní průmysl zbraně, které byly světovou špičkou. Na svou dobu moderní letadla, tanky nebo ponorky udržovaly technickou rovnováhu víceméně v rovnováze po dlouhou dobu.
Změna nastala až na přelomu 70. a 80. let, kdy boje o údolí Bekaa jednoznačně prokázaly převahu západní techniky, technologií a způsobů boje. V následujících letech se technický rozdíl jen prohluboval.
Přesto z rukou sovětských inženýrů vzešly projekty, které se sice nedočkaly realizace, ale na svou dobu byly zajímavé a inovativní. Rusko po některých z nich sáhlo o desítky let později a přizpůsobilo projekty z dob SSSR moderním potřebám. Které z „nových“ ruských zbraní byly vyvinuty tímto způsobem?
T-14 Armata: Nové pojetí staré myšlenky
Ukázkovým příkladem konstrukce vytažené z pavučinami zacpaného šuplíku se zdá být chlouba ruských obrněných zbraní – tank T-14 Armata. Přestože od představení T-14 uplynulo již deset let, tank se navzdory prohlášením ruských odpovědných činitelů nedočkal sériové výroby.
V cestě stojí mimo jiné technické problémy spojené s pohonem, a přestože Rusové čas od času připomínají svůj nejnovější tank, zdá se, že dominance modelů T-72, T-80 a T-90 v ruské armádě nebude ještě mnoho let ohrožena.
T-14 je prezentován jako konstrukce, která nemá ve světě obdoby (což je částečně pravda, i když to nesvědčí o kvalitě vybavení), ale Rusové opomíjejí zmínit, že vychází z upravené a zjednodušené konstrukce z 80. let.
Ve druhé polovině 80. let pracovali sovětští konstruktéři na strojích, které měly představovat novou generaci tanků a nahradit konstrukce používané v 80. letech. V té době byl navržen experimentální tank nazvaný Objekt 187, později vyvinutý do podoby vozidla nazvaného Objekt 195, který se na přelomu století zhmotnil jako provozuschopný prototyp.
Stroj využíval mnoho komponentů tanku T-72, ale měl bezosádkovou věž a tříčlennou posádku umístěnou v korbě. Přestože byl jeho vývoj kolem roku 2008 zastaven, již o dva roky později se objevil koncept tanku T-14 a v roce 2013 Rusko představilo svou nejnovější zbraň, která čerpala z řešení právě testovaných na Objektu 195.
Vojenské letectví bez nových návrhů
Hluboko v osmdesátých nebo dokonce sedmdesátých letech minulého století jsou i v současnosti vyráběné ruské bojové letouny, které vycházejí z modernizovaného Su-27. Přestože šlo o úspěšnou konstrukci, byl to jednak velký, těžký a jednak dvoumotorový letoun – a stejně tak všechny jeho vývojové verze, jako Su-30, Su-35 a Su-34.
To má dopad na rozsah výroby, cenu strojů a schopnosti ruského letectva, které v současnosti nedisponuje moderními, lehčími letouny se schopnostmi odpovídajícími požadavkům moderního bojiště.
MiG-29 je nyní značně zastaralý stroj, jeho vývojová varianta MiG-35 se nedočkala sériové výroby (kromě několika kusů pro akrobatický tým) ani zahraničních objednávek a „lehký“ Su-75 zůstává prozatím neznámým pojmem.
Hlemýždím tempem pokračuje také výroba potenciálního nástupce letounů Su-27, Su-57. Pokud se zachová současný rozsah výroby (jeden kus ročně), budou mít „nové“ ruské bojové letouny čas zestárnout, než nahradí starší konstrukce, které jsou v současnosti ve službě.
V důsledku toho (je to podobná situace jako v případě tanků) zůstane ruské vojenské letectvo navzdory existenci potenciálního nástupce ještě mnoho let závislé na letounech zkonstruovaných ještě v 70. letech minulého století.
Nová loď, stará konstrukce
Zmínka o starém designu nechyběla ani při představení plánu na stavbu nové ruské letadlové lodi typu CATOBAR. Nástupcem nechvalně proslulého Admirála Kuzněcova, jehož generální opravu, která probíhá již několik let, se stále nedaří dokončit, má být projekt vycházející z projektu 1143.7, letadlové lodi typu Uljanovsk vyvinuté v 80. letech.
Projekt lodi odpovídající plavidlům typu Nimitz, které tehdy stavěly Spojené státy, ukazuje ambice tehdejšího sovětského námořnictva a zároveň (protože stavba lodi začala a pokračovala až do rozpadu SSSR) schopnosti jeho loďařského průmyslu.
Současné schopnosti Ruska jsou pouhým stínem bývalého impéria, a proto se oznámení o záměru postavit novou velkou letadlovou loď s jaderným pohonem jeví spíše jako propagandistické sdělení, určené pro vnitřní potřebu, než jako prezentace skutečného plánu rozvoje ruského námořnictva.
O jeho stavu lépe než kremelská prohlášení vypovídají fakta, jako je generální oprava jaderného křižníku Admirál Nachimov, kterou Rusové nejsou schopni dokončit od roku 1999.
Vývoj balistických raket
Jedna z Putinových superzbraní, hypersonická raketa Ch-47M2 Kinžal, je zajímavá i ve světle posledních zpráv z Ukrajiny. Schopnosti této rakety, kterou Putin několik let strašil svět, byly ověřeny během války na Ukrajině.
Zpočátku Kinžaly nerušeně útočily na ukrajinské cíle a Ukrajinci, kteří v té době disponovali protiletadlovým vybavením sovětské provenience, přiznávali, že jsou bezmocní. Průlom nastal s příchodem systémů Patriot, které si sice samy o sobě nebyly nejnovějšími zbraněmi, ale s Kinžaly si poradily dokonale.
Nález ukrajinských hlavic Kinžal, které nevybuchly, umožnil prozkoumat konstrukci této zbraně. Ukázalo se (to je domněnka ukrajinských specialistů), že hypersonická hlavice Kinžal je produktem dlouhého vývoje sovětských balistických raket a že v ní lze nalézt konstrukční detaily, které pocházejí ještě ze systému Točka-U vyvinutého v 80. letech.
Právě tyto detaily, související s uspořádáním systému iniciování výbuchu a bojové nálože, způsobují, že některé Kinžaly po zásahu cíle neexplodují.
Zdroj: Missile Threat, WP Tech, Wikipedia, redakce
Přihlaste se, komentujte články a ukládejte si ty nejzajímavější k pozdějšímu přečtení.
Přihlásit se přes náš web
Ještě nemáte účet? Staňte se členem.